События последнего времени позволяют сделать первые выводы относительно перспектив урегулирования конфликта вокруг Украины. Вырисовываются как минимум три момента.

Оппозиция путинскому режиму станет главным проигравшим от мирного соглашения Украины с РФ

Сyprus Daily News

Во-первых,вслучае вероятной смены администрации США Киеву будет предложено начать переговоры сМосквой опрекращении огня нанынешней илиже близкой кней линии фронта.

Во-вторых,несмотря напретензии кремлевских функционеров толи назахват всей «страны 404»,толи на«освобождение» четырёх «вошедших всостав России» областей,они согласятся инаудержание захваченных территорий,так как Москва заинтересована впрекращении войны.

В-третьих,Украина при нынешнем (ставшем запоследние недели более сговорчивым) или новом руководстве вусловиях постепенного сокращения помощи вынуждена будет пойти наостановку военных действий.

Вполне вероятно,что поитогам переговоров или соглашений часть санкций сРоссии также будет снята. Отношения Кремля сЗападом,конечно,невосстановятся— гонка вооружений станет основной чертой ближайшего десятилетия; взаимопонимания между демократиями иавтократиями нестанет больше,новцелом ситуация войдёт вколею холодной войны вновом издании (сочередным «соревнованием двух систем» и«невмешательством вовнутренние дела»).

Разумный вариант

Подобное завершение конфликта— если онбудет сопровождаться вступлением Украины вЕСичеткими гарантиями еебезопасности состороны НАТО— кажется мне нетолько практически единственно вероятным,ноивполне разумным. С2014 года яписал ивРоссии,ивУкраине,что Киеву было выгодно водностороннем порядке признать «народные республики» икак стране без территориальных споров максимально устремиться наЗапад,пока Россия нестала готова кполномасштабной войне.

Сегодня можно утверждать,что Украина огромной ценой завоевала право быть полноценной частью западного мира,каковой истанет формально впродолжение ближайшего десятилетия— нотерриториального статус-кво она несможет восстановить досмерти Владимира Путина идемонтажа созданного имвРоссии фашистского режима. Последнее случится нескоро— норано или поздно Кремлю придётся пойти насущественные уступки вплоть дополного отказа отоккупированных территорий: утверждение Украины впрежних границах также неизбежно,как ипреодоление других последствий российской имперской политики: разделения Германии или оккупации стране Балтии.

Сложившийся вРоссии режим можно только пережить— ипотому планы тогоже Дональда Трампа «остановить войну заодин день» (если они,небудут предполагать восстановления business asusual cРоссией) представляются мне рациональными иправильными.

Подобная перспектива невыглядит катастрофической нидля Украины,нидля России. Передышка вконфликте,демодернизация России и«новая перестройка»,которая станет еерезультатом ивходе которой Украина вернет потерянные земли— вполне приемлемый вариант развития событий.

Беда для пропагандистов

Однако втаком— все более вероятном— сценарии заметна одна заведомо проигрывающая группа: российская эмигрантская оппозиция.

Состоящая изкуда более образованных ипринципиальных людей,чем оставшаяся вРоссии «элита»,она запоследнее десятилетие нетолько утратиласвязь сроссийским населением иего проблемами (очем яговорю с2015 года) иотказалась отборьбы сВладимиром Путиным заумы средних россиян,новпоследние годы сделала главную ставку насолидарность сУкраиной иееборьбой против России. Информационная поддержка Киева,глорификация украинского руководства,разработка направленных напрекращение войны антироссийских санкций,кампании посбору средств нануждыВСУ ирекламирование российских подразделений вихсоставе— все эти моменты стали «визитными карточками» российских диссидентов.

Стремление поддержать жертву агрессии вполне понятно— яисам занимал изанимаю последовательную проукраинскую позицию,— однако сложно незаметить,что вовлечение вподобную пропагандистскую войну делает (аскорее,уже сделало) многих российских оппозиционеров ипублицистов пропагандистами,лишенными собственной субъектности. Они искренне верят,что победа Украиныприведет ккраху путинского режима,ипозиционируют себя как эдаких «хороших русских»,которые стоят плечом кплечу сЕвропой иСША назащитезападного глобального порядка.

Пока такая тактика приносит свои плоды. Ноесли украинский конфликт будет заморожен,аРоссия станет восприниматься некак основной противник (нароль которого может претендовать только Китай),акак докучливый раздражитель,основные политические роли российских оппозиционеров попростуобнулятся. Они поинерции окажутся более «проукраинскими»,чем само украинское руководство (просто потому,что будут желать «войны допобеды» втовремя,как достижимой целью уже будет признано установление мира) иврядли продолжат интересовать Запад ввиду давно доказанной неспособности повлиять наумонастроения внутри России.

Более того: если США иЕСдействительно решатся назаморозку украинскогоконфликта ради того,чтобы дождаться падения режима вКремле иобъявить достигнутые сним соглашения нелегитимными (тут самой правильной аналогией может быть Брестский мир,заключённый большевиками скайзеровской Германией ианнулированный спровозглашением Веймарской республики),тонавремя такой «мирной передышки» любая «дискредитация» российских властей станет нежелательной (авлучшем случае— никого неинтересующей),втовремя как рассуждения о«демократизации» России или осмене режима вКремле вообще прекратятся. Возможно,что такая ситуация продлится недолго (тут можно вспомнить иллюзии 1938–1939 годов вЕвропе или неожиданную дружбу советских коммунистов сГитлером в1939–1941 годах),ноона вполне может затянуться инадесятилетия.

***

Весной этого года яписал,что «втечение третьего года противостояния ниРоссия,ниУкраина невыиграют войну— ноееитоги будут определены событиями,которые произойдут дофевраля 2025-го,что сделает текущий год решающим для противостоящих сторон» (Inozemtsev,Vladislav. «Elúltimo duelo entre Zelenski yPutin» // LaRazon [Madrid],2024,Febrero 24,p. 15). Сегодня мывидим,как прогноз сбывается— иэто означает,что уроссийских противников путинского режимаостаётся неболее полугода,чтобы «слезть сиглы» проукраинства иосмыслить стратегию действий впериод «разрядки»,реалистичнооценивши,как испомощью каких средств можно подрывать основы путинской системы.

Российской оппозиции стоит понять,что она инеявляется,инестанет частью украинского общества: последнее будет успешно развиваться даже вусловиях перемирия спутинским рейхом,нодиссидентам нужно его полное разрушение,если они хотят вернуться встрану— аэта задача,ибез того никогданеафишировавшаяся,скоро вообще будет исключена изповестки. Цели,которые допоры довремени казались многим тождественными,насамом деле различны— ипытаться идальше выдавать ихзаодну как минимум недальновидно.