Минюст РФ включил в список «иностранных агентов» аналитический журнал «Горби». Этот «журнал нового мышления»,как он себя позиционирует,не только рассказывает об эпохе перестройки,но и пытается спроецировать ее принципы на оценку текущей ситуации. И этот взгляд неизбежно оказывается весьма критическим.
Михаил и Раиса Горбачевы были символами открытой и свободной страны – Владимир Путин (нет на снимке) вернул ее в изоляцию и окружил врагами
ImagePerson - Own work CC BY 4.0
Вот власти иотвечают взаимностью. Вобъяснении опричинах причислении «Горби» к«иноагентам» чиновники Минюста написали,что журнал распространял «недостоверную информацию опринимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях ипроводимой ими политике». Также журнал обвинили всотрудничестве синостранными организациями,распространении материалов «иноагентов» ивыступлении против «специальной военной операции» России вУкраине. Стандартный иноагентский набор,неимеющий отношения кдействительности. Усовершенствованный завремя действия закона: когда-то надо было получить «финансирование из-за рубежа»,теперь достаточнонаходиться «под иностранным влиянием». Что это такое? —никто объяснить неможет. Формулировку легко довести доабсурда ипризнать «иноагентами» всех поголовно российских христиан имусульман,потому что ихрелигиозные центры находятся запределами России.
Критические оценки нынешней российской политики давно уже воспринимаются властью иеепропагандистами как «зарубежные происки». Ноисторический парадокс состоит втом,что всвое время именно Горбачев,давший имя журналу,своей перестройкой привлек симпатии всего мира кСССР. Асегодня мынаблюдаем феномен перестройки вобратную сторону.
Проект Gorby.media был создан журналистами российской «Новой газеты» вавгусте 2023 года,через год после смерти Михаила Сергеевича. Новидимо,онсовсем невписался вреальность полномасштабной российской войны против Украины. И сам Горбачев сосвоим фондом сразуже осудил это вторжение вфеврале 2022 года изаявило«необходимости скорейшего прекращения военных действий инемедленного начала мирных переговоров».
Политическая философия советского президента инынешнего российского оказалась разной донесовместимости.
Отемах изадачах журнала мне рассказывала его редактор Ольга Тимофеева. Это
«демифологизация истории,противостояние мракобесию вполитике,науке иискусстве,социология,художественное чтение,мемуары,прогнозы,угрозы приватности игражданственности— темы неисчерпаемы,авторы отборны,приветствуются все жанры,кроме скучного».
Эстонский политолог Райво Варе прокомментировал новость опричислении «Горби» к«иноагентам» фразой «круг замкнулся». Здесь можно вспомнить интересную историю перестроечных времен. В1988 году первый секретарь компартии Эстонии,деятель сталинистских взглядов (да,есть такие исреди эстонцев) Карл Вайно просил Горбачева ввести войска вреспублику «для подавления сепаратистских настроений». Именно тогда создавался Народный фронт Эстонии,который требовал республиканского самоуправления. Однако Горбачев никаких войск неввел,авместо этого снял сдолжности самого Вайно. Отставной партсекретарь переехал вМоскву,ав2016 году его внук Антон занял должность главы администрации президента России. Таков любопытный круговорот советской номенклатуры. Фактически назначением Вайно-младшегоПутин продемонстрировал идейную икадровую преемственность своей политики сдоперестроечными временами.
Аперестройка втаком случае какбы вообще выпадает извремени.
Еесегодня пытаются словнобы «вычеркнуть» изистории. Перестройка сееориентацией наглобальный прогресс резко контрастирует сустановившимся в«возрожденной России» режимом «традиционных ценностей»,«духовных скреп» иужеофициальной борьбыс«западным сатанизмом».
Еще несколько наглядных иллюстраций этого исторического контраста. Вэпоху перестройки происходила активная десталинизация,полная реабилитация жертв сталинских репрессий,было издано огромное множество литературы,запрещенной втовремя,даисовременные писатели ирежиссеры создавали талантливые произведения сразвенчанием всех старых советских догм. Нынеже мынаблюдаем,напротив,феномен ресталинизации,когда посоцопросам Сталин вдруг оказывается «самой выдающейся личностью всех времен инародов».
Однако те,кто делает изэтого вывод,что «таков народ»,всеже ошибаются. Ведь вэпоху перестройки тотже самый народ активно приветствовал гражданское освобождение ивыходил нагигантские шествия имитинги заотмену 6 статьи овсевластии КПСС. Дело,намой взгляд,состоит ввозрождении тотальной государственной пропаганды,которая вперестроечные годы была,отменена. Тогдашнее телевидение спрограммой «Взгляд»— совсем ненынешние истерики Соловьева иСимоньян.
А ведь Законом опечати 1990 года была отменена всякая цензура,ився пресса стала реально свободной. Это вновь резкий контраст снынешней ситуацией,когда только в2024 году власти заблокировали около полумиллиона сайтов.
Публике сегодня навязывается представление отом,будтобы «Горбачев развалил СССР». Хотя вреальности он,доконца выступал заединство этого пространства. Хотя идобровольное— можно вспомнить формулу «Ново-Огаревского процесса» марта-августа 1991 года «9+1». Тогда только 9 республик участвовали вдискуссиях оновом Союзном договоре,аостальные 6 (Армения,Грузия,Латвия,Литва,Молдова,Эстония) нежелали его подписывать,ноихуже никто кэтому непринуждал.
Горбачев хотел непросто «сохранить СССР» (такую цель ставил перед собой ГКЧП),нотрансформировать его вконфедерацию,основанную наВсеобщей декларации прав человека. Упоминание этого документа содержится впроекте нового Союзного договора. Это своего рода диалектика— новый Союз мыслился некак самоцельная империя,нокак общее демократическое пространство. Фактически,этот проект опередил ЕС,который возник в1992 году натехже принципах. Ипрезидент СССР превращался внем из«кремлевского царя» ваналог председателя Еврокомиссии. Анынешние печальники по«распаду Союза» ностальгируют непореформаторски-перестроечному СССР,нопосталинскому,который они без обиняков называют «исторической Россией».
Если имперские «патриоты» обвиняют Горбачева в«распаде Союза»,томногие «либералы» наоборот— вовводе войск вТбилиси,Баку,Вильнюс. Видимо,такова «карма реформатора»— онподвергается нападкам ссамых разных сторон. Конечно,никакую историческую личность нельзя идеализировать. Номожно всеже отметить,что уровень насилия кардинально вырос именно впостсоветскую эпоху. При всех разногласиях сруководством Литвы Горбачеву немогло прийти вголову бомбить или обстреливать ракетами тотже Вильнюс. Авот президент «свободной России» Борис Ельцин уже в1995 году бомбил Грозный. Так что Путин своими бомбардировками Украины просто взял снего пример.
При Горбачеве вообще немогло быть никаких полномасштабных войн. Он никогда ненадевал военную форму— вотличие отвсех предыдущих советских ипоследующих российских правителей. Напротив,онвыводил советские войска изАфганистана иВосточной Европы. Горбачев всячески стремился избежать «югославского сценария» между союзными республиками— ипоэтому настойчиво призывал ихкдоговорным отношениям. НоПутин своим вторжением вУкраину фактически возвращает историю кэтому «сценарию»,реализуя гораздо более масштабный вариант сербо-хорватской войны.
Еще один исторический контраст— свободные выборы. Именно при Горбачеве в1989 году открылся первый Съезд народных депутатов,где формировались ивыступали независимые политики. Тогда как сегодняшняя Госдума принимает все решения лишь поуказанию администрации президента. В1990 году председателем Верховного совета Литвы был избран беспартийный музыковед Витаутас Ландсбергис,вГрузии— вообще диссидент Звиад Гамсахурдиа. Такого вдоперестроечные годы было представить невозможно,иГорбачев никак невмешивался вэти выборы.
Это фактически ибыла деимпериализация— потому что больше невозможно называть «империей» страну,где все республики обрели политическое самоуправление. Ареимпериализацию мынаблюдаем сегодня,когда возобновлены полная назначаемость региональных властей изКремля ифактическая однопартийность.
Наконец,аможет быть,это иесть самый главный контраст эпох. Вовнешней политике Горбачев прекратил холодную войну сЗападом,заявил отом,что общечеловеческие ценности важнее классовых. Фактически,это было мягкое сворачивание идеологии коммунизма,иэта политика привела кпадению Берлинской стены. При Путинеже общечеловеческие ценности вновь отменены— только уже впользу неких «традиционных»,ахолодная война сЗападом возобновлена. Ставшие популярными угрозы другим странам ядерными ракетами также были немыслимы при Горбачеве сего политикой глобального ядерного разоружения.
Сегодня история перестройки выглядит как нечто происходившее словно надругой планете,хотя она вполне жива впамяти нашего поколения. Поэтому титул «иноагент» для журнала «Горби» вовсе неслучаен. Ноуспокаивает лишь предчувствие того,что нынешняя ситуация не навсегда,потому что история – это маятник.
2025-07-01