Хорошо подготовленный экспромт Владимира Путина о сокращении военных расходов наделал немало шума. Однако не стоит обольщаться – это не возвращение на мирные рельсы. Скорее,перегруппировка сил.
Владимир Путин сам разогнал инфляцию,сам теперь с нею борется
kremlin.ru
«Мы-то планируем сокращение расходов наоборону,ивследующем году,ичерез год,инаближайшую трехлетку мыпланируем. Пока нет договоренностей окончательно между Минобороны,Минфином,Минэкономразвития,новцелом все думают именно вэтом направлении»,— заявил Путин,отвечая навопросы прессы после заседания ЕАЭС вМинске. Перед этим онсказал,что военные расходы в6,3% ВВП— много:
«Мызаплатили заэто инфляцией. Номысейчас боремся сэтой инфляцией. Да,целенаправленно идём ктому,чтобы „мягкую посадку“ экономика вчем-то осуществила. Нотем неменее мывсе-таки очень здраво кэтому относимся».
Согласитесь,очень невнятное высказывание. Думать ирассуждать можно,очем угодно. Особенно если готов ктому,что экономика войдет врецессию. Однако стоит отметить— впервые Путин признал непосредственную связь инфляции срасходами навойну. Допоследнего времени только председательница ЦБЭльвира Набиуллина позволяла себе очень аккуратно намекать,что инфляцию разгоняют не«лишние» деньги унаселения,абюджетные траты— без уточнения,какие именно. Похоже,все изменилось вовремя Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Насколько ПМЭФ был неуспешен всвоем изначальном предназначении— привлечении иностранных инвестиций (зарубежные инвесторы неприехали,российские миллиардеры блистательно присутствовали лишь вколичестве 6 человек),настолько,похоже,онстал знаменательным для изменения картины мира как минимум водной голове. Насамом форуме разверзлась пропасть между тем,что говорили многие выступающие,отчиновников экономического блока иэкспертов добизнесменов,итем,что говорил всвоем выступлении Путин. Если первые договорились дотого,что экономика уже вступает врецессию,которая может похоронить нынешнюю Россию как СССР,товречи Путина даже фразеологические обороты как будто был взяты издокладов генсека наочередном двадцать каком-нибудь съезде. Что лишь подчеркивало серьезность ситуации инеадекватность реакции нанее. Но,видимо,что-то заставило повернуться креальности. Чтоже?
Первая причина— наповерхности содержания полного ответа Путина навопрос корреспондента вМинске: ондолго исявным раздражением говорит орешении стран НАТО поднять военные расходы до5% ВВП. Обещает имголодную смерть и,собственно,слова овозможности сокращения военных расходов Россией звучат какбы впротивовес столь неосмотрительному решению.
Зараздражением стоит вполне реальный страх: Путин прекрасно помнит,что случилось после того,как Советский Союз решил вступить вгонку вооружений. Арешение насаммите НАТО— это иесть решение оновой гонке вооружений. Иможно сколько угодно рассказывать,как крепка наша экономика ибыстры наши (сохранившиеся) танки,носкрыть отсамого себя понимание,что эту гонку российская экономика проиграет еще быстрее,чем СССР,никак невыйдет. Слишком памятен тот урок.
Вторая причина— безусловно,прорвавшаяся наПМЭФ тревога. Инетолько экономического блока правительства: вконце концов,всегда можно успокоить себя тем,что это ихработа— нагонять жути,аслучись что— они придумают как вывернуться. Нокогда лояльный депутат Андрей Макаров бьет тревогу или когда совершенный единомышленник Дмитрий Белоусов представляет доклад,камня накамне неоставляющий отвосторгов от«импортозамещения»,поневоле задумаешься.
Но,возможно,гораздо больше Путина обеспокоили даже неэксперты,абизнес. Который,во-первых,восновном форум проигнорировал— иэто такое молчание,которое красноречивее всяких громких заявлений. Аво-вторых,устами приехавших выразил неудовольствие: если старый друг Путина Аркадий Ротенберг заявил,что «выживает»,тогендиректор «Северстали» пригрозил остановкой металлургических заводов. Это,конечно,все сопровождалось всяческими оговорками,нокогда молчание переходит пусть ивбурчание— Путин слишком хорошо помнит,чем это заканчивается. Снедовольством одной элитной группы еще можно справиться. Нокогда чиновники,эксперты ибизнес достаточно ясно говорят,что терпение кончилось,— сэтим приходится считаться.
Даеще тут как назло появились сообщения,что ОПЕК насвоем следующем заседании намерен значительно увеличить добычу нефти. Вмае нефтегазовые доходы бюджета уже резко упали из-за сниженияцен. Адефицит бюджета также резко вырос идостиг 3,3трлн рублей. Что еще важнее— расходы бюджета растут всемеро быстрее доходов,азначит— дефицит будет расти идальше. Попытка конкурировать втаких обстоятельствах сНАТО повоенным расходам— верный ибыстрый путь кэкономическому самоубийству.
Экономические проблемы становятся видны уже невооруженным глазом. Гендиректор «Северстали» непросто так грозил остановкой заводов: они уже останавливаются. Провал экспорта,сопровождавшийся обвалом встроительстве,никак немог компенсировать оборонный госзаказ. Угольная отрасль уже втом состоянии,что правительство вынуждено решать,каким регионам помогать впервую очередь. Единственный сектор,все еще наслаждающийся эффектом бюджетных вливаний ивысокой ставки,— финансовый,если верить данным ЦБ. Ноиему Bloomberg прочит банкротства втечение ближайших 12 месяцев из-за клиентских неплатежей покредитам.
Что вполне вероятно: вот тотже белоусовский ЦМАКП пишет оросте взаимных неплатежей предприятий— грозном предвестнике банкротств. Аведь объем корпоративной задолженности даже больше потребительской,включая ипотеку. Принято беспокоиться отом,что граждане,набрав непомерно кредитов,могут пошатнуть устойчивость финансовой системы. Ночто,если первыми неплательщиками станут предприятия? Регионы,некоторые изкоторых уже фактически немогут обслуживать долги? Аужвслед заэтим посыпятся иплатежи граждан,которым уже урезают зарплаты или просто задерживают нанесколько месяцев? Будутли тогда банки чувствовать себя хорошо? Вопрос риторический.
Конечно,как всякий автократ,Путин— хозяин своему слову: может дать,аможет ивзять назад. Даисформулировал онпосыл осокращении расходов,как уже сказано,достаточно невнятно. Но,скорее всего,сокращать военные расходы всеже придется. Насколько? Есть подсчеты,что нужно сократить минимум на3-4% общих расходов. Это менее 10% военных расходов— сумма немаленькая,нонекритичная для продолжения войны. Скорее всего,подсократят госзаказ навооружения,показавшие свою неэффективность внынешней войне,— например,натанки.
Авот набеспилотники иэлектронику могут иувеличить. Наверняка пройдутся поэффективности трат: назначение экономиста Андрея Белоусова министром обороны показало,что один вполе невоин,нужна комплексная борьба. Вот Генпрокуратура выявила многомиллиардное воровство нанацпроектах— кто-то сомневается,что проверка военных подрядов невскроет еще более интересные вещи? Будут трясти подрядчиков,проведут показательные посадки— для снижения аппетитовОПК.
А экономика по-прежнему будет оставаться экономикой воюющей страны— совсеми вытекающими изэтого неприятными последствиями. Быстрого поражения вгонке вооружений решено недопустить. Будем падать медленно,плавно— чтоб наверняка.
2025-07-03
